案例1：该案例来自一个不是特别繁忙的服务器
table_cache – 512
open_tables – 103
opened_tables – 1273
uptime – 4021421 (measured in seconds)
该案例中table_cache似乎设置得太高了。在峰值时间，打开表的数目比table_cache要少得多。
案例2：该案例来自一台开发服务器。
table_cache – 64
open_tables – 64
opened-tables – 431
uptime – 1662790 (measured in seconds)
虽然open_tables已经等于table_cache，但是相对于服务器运行时间来说，opened_tables的值也非常低。因此，增加table_cache的值应该用处不大。
案例3：该案例来自一个upderperforming的服务器
table_cache – 64
open_tables – 64
opened_tables – 22423
uptime – 19538
该案例中table_cache设置得太低了。虽然运行时间不到6小时，open_tables达到了最大值，opened_tables的值也非常高。这样就需要增加table_cache的值。
优化key_buffer_sizekey_buffer_size指定索引缓冲区的大小，它决定索引处理的速度，尤其是索引读的速度。通过检查状态值Key_read_requests和Key_reads，可以知道key_buffer_size 设置是否合理。比例key_reads / key_read_requests应该尽可能的低，至少是1:100，1:1000更好（上述状态值可以使用SHOW STATUS LIKE ‘key_read%’获得）。key_buffer_size只对MyISAM表起作用。即使你不使用MyISAM表，但是内部的临时磁盘表是 MyISAM表，也要使用该值。可以使用检查状态值created_tmp_disk_tables得知详情。对于1G内存的机器，如果不使用 MyISAM表，推荐值是16M（8-64M）。
案例1：健康状况
key_buffer_size – 402649088 (384M)
key_read_requests – 597579931
key_reads - 56188
案例2：警报状态
key_buffer_size – 16777216 (16M)
key_read_requests – 597579931
key_reads - 53832731
案例1中比例低于1:10000，是健康的情况；案例2中比例达到1:11，警报已经拉响