缺点
兼容性测试将导致成本和测试时间的增加。这是由于维护了不同类型的硬件和软件系统以及可能增加QA团队人数的需要。兼容性测试通常会出现测试延迟，这可能会导致更长的交付周期。进行这种类型的测试非常耗时，因为它必须在各种环境中进行。
功能测试
什么是功能测试？
功能测试是在发布应用程序之前评估其性能的重要步骤。它指的是对代码的特定动作或功能进行测试。这些通常可以在代码需求文档中找到，尽管某些开发方法可以根据用例或用户案例进行工作。功能测试往往会回答“用户可以执行此操作”或“此特定功能是否起作用”的问题。
优点
功能测试是在接近客户体验的条件下进行的。在具有相同操作系统，浏览器，数据库等的情况下，此方法最有效。发布具有严重功能缺陷的应用程序可能会造成灾难性的后果。功能测试是避免这种情况的最有效方法之一。
缺点
功能测试仅限于测试应用程序执行预期功能的程度，这可能会错过此范围之外的bug。用户规范越具体，功能测试的效果就越好。最终，功能测试的有效性取决于此。
GUI测试
什么是GUI测试？
GUI（图形用户界面）测试的目的是确保GUI正常运行。GUI测试包括诸如按钮的大小，输入字段，文本的对齐方式，可读性等检查。
优点
GUI测试擅长查找由应用程序更新引起的回归错误。尽管重复且耗时，但GUI测试本身通常很容易进行。
缺点
自动化的GUI测试将加快交付速度并提高测试覆盖率，但这并非总是可行或高效的。对于诸如颜色冲突，可读性等问题，通常需要进行人机交互。手动GUI测试非常重复，因此存在较高的出错风险。
负载测试
什么是负载测试？
一旦开发周期接近完成，便会进行负载测试，以检查应用程序在最终用户的实际需求下的行为。负载测试通常使用模拟现实情况的自动化测试工具来执行。它旨在查找阻止软件在繁重的工作负载下运行的问题。
优点
负载测试可评估应用程序在影响性能之前可以运行的最大容量。它还可以检测在不同负载变化下发生的功能错误，这可以提供有关性能瓶颈的宝贵见解。负载测试将提高应用程序的可伸缩性。
缺点
如果未在多个设备和操作系统组合上执行负载测试，则可能导致不一致的结果，并且可能无法采取措施。向应用程序施加负载以在受控测试下测试其容量可能无法反映真实情况下可能发生的情况。
本地化测试
什么是本地化测试？
本地化测试针对特定区域性或语言环境检查应用程序本地化版本的质量。当为外国定制应用程序或以其他语言显示应用程序时，本地化测试可确保其准确性。它主要在三个方面进行测试；语言、样式和功能。
翻译会对品牌或讯息产生负面影响吗？所做的更改是否会为用户界面带来对齐或间距问题？功能会受到区域偏好的影响吗？
优点
本地化测试将提高应用程序的质量。将其发布到不同的市场可以提供竞争优势，但也带来了自身的挑战。本地化测试不仅限于翻译。它必须测试文化差异和用户体验。
正确完成后，本地化测试将减少支持成本并提高用户满意度。使用新的受众群体作为Beta测试人员将有可能永远失去他们。
缺点
将申请发布到另一个国家或文化可能是一项艰巨的任务。没有捷径。本地化测试不是一项简单的翻译工作，它需要有关当地文化，语言学和偏好的专业知识。
根据位置和本地时差的不同，协调本地化测试可能会充满挑战且耗时。
非功能测试
什么是非功能测试？
非功能测试涉及可能与特定功能或最终用户操作无关的测试，例如负载测试或安全测试。它将确定断裂点；非功能性元素导致执行不稳定的点。
优点
非功能测试涵盖了诸如加载时间之类的测试，而功能测试可能未涵盖这些测试。由于涵盖了测试，因此默认情况下，应用程序将更安全且性能更好。
缺点
每次更新应用程序时，都需要执行非功能测试。它可能需要各种工具，并且通常很昂贵。
渗透测试
什么是渗透测试？
渗透测试（或笔测试）是一种安全测试。它用于测试应用程序及其环境（硬件，操作系统，网络等）在受到外部或内部入侵者攻击时的安全性。
入侵者被定义为黑客或恶意程序。渗透测试要么强行发起攻击，要么通过使用弱点来获得对应用程序的访问权限。它使用与黑客将使用的相同的方法和工具，但目的是识别漏洞，以便可以在真正的黑客或恶意程序利用这些漏洞之前对其进行修复。